Справа №295/230/16-к
1-кс/295/85/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду Єригіна І.М., за участю секретаря Олянін Д.Ю., слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №32015060000000081 слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, щоcлужбові особи ФГ «Живинка» (кодЄДР38957044), за період з жовтня по листопад 2015 року, використовуючи спеціальний режим оподаткування з ПДВ, як сільськогосподарський виробник за рахунок документального відображення реалізації власно вирощеної сільськогосподарської продукції, яка фактично ними не вирощувалася, сформували незаконний податковий кредит: ТОВ «Цефей Сервіс» (код ЄДР 39434296),ТОВ «Унікомюа» (код ЄДР 39590462), ТОВ«Лорр Груп» (кодЄДР39607973), ТОВ «Прогрес ОСОБА_3» (код ЄДР 39873327), ТОВ «Сан Бі Україна» (код ЄДР 33020893), ТОВ «Беніфіт Груп» (код ЄДР 39999525), ТОВ«Універсал Гарант» (кодЄДР 39993790),ТОВ «Лабелла Груп» (код ЄДР 39932772), ТОВ «Аква-НТ» (кодЄДР24793732) тим самим, сприяли даним підприємствам в умисному ухиленні від сплати податків на суму 5935, 5 тис. грн., що становить особливо великі розміри. Встановлено, що ФГ «Живинка» зареєстроване та знаходиться на обліку в Управлінні статистики у м. Коростені.
Оригінали документів статистичної звітності ФГ «Живинка», які зберігаються в Управлінні статистики у м. Коростені, необхідні для використання при проведенні слідчих (розшукових) дій та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оригінали зазначених у клопотанні документів необхідні для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні та зберігаються лише в Управлінні статистики у м. Коростені та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 110, 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, та особам, які будуть діяти за його дорученням, в тому числі старшому оперуповноваженому з ОВС майору податкової міліції ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому з ОВС капітану податкової міліції ОСОБА_5, тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в відділі статистики в Управлінні статистики у м. Коростені оригіналів документів статистичної звітності ФГ «Живинка» (код ЄДР 38957044), а саме:
- форми статистичної звітності 50-СГ «Основні економічні показники роботи сільгосппідприємств» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали з уточненнями та поясненнями, які подавались ФГ «Живинка»;
- форми статистичної звітності 2-ферм «Основні показники господарської діяльності фермерського господарства, малого підприємства у сільському господарстві» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали з уточненнями та поясненнями, які подавались ФГ «Живинка»;
- форми статистичної звітності 3-СГ «Звіт про сівбу ярих культур» ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали;
- форми статистичної звітності 4-СГ «Заключний звіт про підсумки сівби під урожай» ТОВ ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали;
- форми статистичної звітності 16-СГ «Баланс сільськогосподарської продукції на 1січня» ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали;
- форми статистичної звітності 21-ЗАГ «Звіт про реалізацію сільськогосподарської продукції (місячна)» ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали;
- форми статистичної звітності 21-ЗАГ «Звіт про реалізацію сільськогосподарської продукції ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали;
- форми статистичної звітності 29-СГ «Звіт про збір урожаю сільськогосподарських культур» ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали;
-форми статистичної звітності 37-СГ «Сівба та збирання урожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт» ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали;
- форми статистичної звітності 10-МЕХ «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарському підприємстві у 2014 та 2015 роках» ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали;
- форми статистичної звітності 4-сільрада «Посівні площі сільськогосподарських культур у домашніх господарствах на території сільської ради під урожай» ФГ «Живинка» за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали.
Встановити строк дії ухвали до 11.02.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 55032627, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/230/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: