Ухвала суду № 55032539, 13.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
210/6237/14-ц
Номер документу
55032539
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6237/14-ц Головуючий в суді першої

Провадження № 22ц/774/176/К/16 інстанції - Чайкіна О.В.

Категорія № 27 Доповідач -Ляховська І.Є.

УХВАЛА

13 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ляховської І.Є.,

суддів - Барильської А.П., Соколан Н.О.,

із секретарем - Євтодій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу повторне клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено: з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» на її користь стягнуто депозитний вклад в сумі 500000 грн. і заборгованість за відсотками у розмірі 6843,49 грн., а також вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. (надалі - Уповноважена особа Славкіна М.А.) про перегляд вищевказаного заочного рішення залишена без задоволення ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2015 року.

24 квітня 2015 року Уповноважена особа Славкіна М.А. звернулась до суду з апеляційною скаргою та заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, в якому посилалась на скрутне фінансове становище, оскільки постановою Правління НБУ від 19 березня 2015 року № 188 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк». На підставі вказаної постанови 20 березня 2015 року прийнято рішення № 63 про початок процедури ліквідації Банку та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Славкіну М.А. по 19 березня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Славкіної М.А. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Славкіної М.А. на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2014 року залишено без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст.295,297 ЦПК України для сплати судового збору.

02 грудня 2015 року на виконання вищезазначеної ухвали суду Уповноваженою особою Славкіною М.А. подано повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, в якому вона посилається на те, що діяльність Банку, що перебуває у процедурі ліквідації та виведення з ринку, регулюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, яким було затверджено кошторис витрат на проведення даної процедури до 01 вересня 2015 року, тобто до набрання чинності змінами внесеними у Закон України «Про судовий збір», яким відмінені пільги щодо звільнення від слати судового збору.

Розглянувши заявлене повторне клопотання та дослідивши доводи, наведені в його обґрунтування, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки зазначені в ньому обставини не є підставою для відстрочення слати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення суду з мотиві, викладених в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Керуючись ст. 303, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні повторного клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду.

Головуючий І.Є. Ляховська

Судді: А.П. Барильська

Н.О. Соколан

Часті запитання

Який тип судового документу № 55032539 ?

Документ № 55032539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55032539 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55032539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55032539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55032539, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 55032539, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55032539 відноситься до справи № 210/6237/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/6237/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55032524
Наступний документ : 55032550