Ухвала суду № 55031305, 16.01.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/151/16-ц

Провадження № 2/209/456/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь матеріальну шкоду в сумі 16298,00 гривень, завдану внаслідок залиття квартири № 63, розташованої в будинку № 8 по пр..Перемоги у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області; стягнути з ОСОБА_3 на свою користь моральну шкоду 10000,00 гривень завдану внаслідок залиття квартири № 63, розташованої в будинку № 8 по пр..Перемоги у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області; стягнути з ОСОБА_3 на свою користь витрати на оплату висновку експерта 1476,00 гривень.

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяви не зазначено повні анкетні данні сторін ( дати народження позивача та відповідача), якщо відомо ідентифікаційний код.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХ В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1