Справа № 212/12256/14-ц
2/212/93/16
У Х В А Л А
про прийняття уточненої позовної заяви
18 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого рогу ОСОБА_1,Б., при секретарі Гавеля Ю.О., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖовтневогоВДВС Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя , -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2014 р. ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖовтневогоВДВС Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
18.01.2016 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними та поділ майна подружжя.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, заява подана з додержанням вимог ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити чи зменшити розмір позовних вимог.
Пред'явлена первісна та уточнена позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними та поділ майна подружжя .
Відкласти розгляд справи.
Призначити судовий розгляд справи на у приміщенні залу суду № 203 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг) 22.02.2016 року о 13 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 55031282, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/12256/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: