Ухвала суду № 55031005, 13.11.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/6551/12

№ 6/207/143/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши заяву Представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.11.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕн.

Заява мотивована тим, щорішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.11.2012 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про відшкодування донарахування по актам порушення ПКЕЕН. Рішенням суду встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у рахунок відшкодування збитків неврахованої електроенергії 9125 (девять тисяч сто двадцять пять) гривень 69 копійок та 214 гривень 60 копійок судового збору.

У встановлені законом строки ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» в особі ДДРЕМ не змогло предявити виконавчий лист до виконання, оскільки виконавчий документ був отриманий вже після закінчення строку для його предявлення до відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, а саме 23 жовтня 2015 року.

Для використання права на стягнення відшкодування шкоди з відповідачів просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву представника ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» в особі ДДРЕМ про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

КеруючисьЗУ "Провиконавче провадження", ст. 371ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 404/6551/12, 2/404/3023/12 на виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ грошових коштів в сумі 9125 (девять тисяч сто двадцять пять) гривень 69 копійок, а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. САВЧЕНКО