Рішення № 55030809, 14.01.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
199/562/15-ц
Номер документу
55030809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/562/15-ц

(2/199/943/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП» Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 24.05.2006 року між АТ «Райффайзен банк Україна», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №301/509/06/1, згідно з умовами якого відповідач отримав споживчий кредит на загальну суму 10000,00 грн. з процентною ставкою 26% на за користування непростроченим кредитними коштами, та 36% за користування простроченими до повернення повної суми кредиту.

22.07.2006 року ОСОБА_2 у звязку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Позивач зазначає, що банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав кредитні кошти, відповідач свої умови договору не виконує, суму кредиту та нараховані відсотки банку не сплачує, у зв'язку з чим станом на 21.08.2014 року заборгованість перед банком складає 6744,97 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП» Факторинг Україна» суму заборгованості у розмірі 6744,97 грн., а також судовий збір 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 24.05.2006 року між АТ «Райффайзен банк Україна», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №301/509/06/1, згідно з умовами якого відповідач отримав споживчий кредит на загальну суму 10000,00 грн. з процентною ставкою 26% на за користування непростроченим кредитними коштами, та 36% за користування простроченими до повернення повної суми кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором та надав відповідачу споживчий кредит, однак відповідач умови договору належним чином не виконує, суму кредиту та нараховані відсотки банку не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 6744,97 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 3032,81 грн.; заборгованість по відсоткам 3712,16 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №301/509/06/1 від 24.05.2006 року у розмірі 6744,97 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 61, 88, 212, 214, 215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ОТП» Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421, заборгованість за кредитним договором №301/509/06/1 від 24.05.2006 року у розмірі 6744,97 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 3032,81 грн.; заборгованість по відсоткам 3712,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору 243,60 грн., а всього 6988 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 57 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55030809 ?

Документ № 55030809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55030809 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55030809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55030809, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 55030809, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55030809 відноситься до справи № 199/562/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/562/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55030798
Наступний документ : 55053965