Ухвала суду № 55030106, 13.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
569/10066/15-ц
Номер документу
55030106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/10066/15-ц

13 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

представника позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року та

зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року в розмірі 23989,60 доларів США, за курсом 21,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 липня 2015 року складає 503781,60 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк», просив прийняти дані позови до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 13 січня 2016 року позови обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими є ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) за кредитним договором №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 14.07.2005р. по 25.08.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи відповідають розраховані ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання) кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатку до нього?

2. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 14.07.2005р. по 25.08.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.?

3. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за додатковою угодою №1 від 17.01.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., на момент укладення угоди та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 17.01.2012р. по 25.08.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній угоді та додатку до неї?

4. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення додаткової угоди №1 від 17.01.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 17.01.2012р. по 25.08.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано "Приватбанк" оформлення з надання кредиту по додатковій угоді №1 від 17.01.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р.?

5. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за додатковою угодою №1 від 08.11.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., на момент укладення угоди та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 08.11.2012р. по 25.08.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній угоді та додатку до неї?

6. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення додаткової угоди №1 від 08.11.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 08.11.2012р. по 25.08.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано "Приватбанк" оформлення з надання кредиту по додатковій угоді №1 від 08.11.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р.?

7. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за додатковою угодою №2 від 28.05.2013р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., на момент укладення угоди та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 28.05.2013р. по 25.08.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній угоді та додатку до неї?

8. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення додаткової угоди №2 від 28.05.2013р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 28.05.2013р. по 25.08.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано "Приватбанк" оформлення з надання кредиту по додатковій угоді №2 від 28.05.2013р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р.? Проведення експертизи доручити експерту «Київської незалежної судово експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк"у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, однак заперечив, щодо проведення експертизи конкретним експертом, а саме ОСОБА_4

Враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової економічної експертизи та на підставі ст.202 ЦПК України, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143-145, 202, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задоволити.

У справі за позовом первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року та зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року призначити судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими є ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) за кредитним договором №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 14.07.2005р. по 25.08.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи відповідають розраховані ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання) кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатку до нього?

2. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 14.07.2005р. по 25.08.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.?

3. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за додатковою угодою №1 від 17.01.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., на момент укладення угоди та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 17.01.2012р. по 25.08.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній угоді та додатку до неї?

4. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення додаткової угоди №1 від 17.01.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 17.01.2012р. по 25.08.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано "Приватбанк" оформлення з надання кредиту по додатковій угоді №1 від 17.01.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р.?

5. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за додатковою угодою №1 від 08.11.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., на момент укладення угоди та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 08.11.2012р. по 25.08.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній угоді та додатку до неї?

6. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення додаткової угоди №1 від 08.11.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 08.11.2012р. по 25.08.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано "Приватбанк" оформлення з надання кредиту по додатковій угоді №1 від 08.11.2012р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р.?

7. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за додатковою угодою №2 від 28.05.2013р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., на момент укладення угоди та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 28.05.2013р. по 25.08.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній угоді та додатку до неї?

8. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення додаткової угоди №2 від 28.05.2013р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р., та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 28.05.2013р. по 25.08.2015р. з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 25.08.2015р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано "Приватбанк" оформлення з надання кредиту по додатковій угоді №2 від 28.05.2013р. до кредитного договору №ROH0GF00000486 від 14.07.2005р.?

Проведення експертизи доручити експертам «Київської незалежної судово експертної установи», яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка,5.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк для проведення експертизи терміном 1 (один) місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 55030106 ?

Документ № 55030106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55030106 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55030106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55030106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55030106, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 55030106, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55030106 відноситься до справи № 569/10066/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/10066/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55030104
Наступний документ : 55030108