Ухвала суду № 55029756, 16.01.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/347/16-ц

Провадження № 2/635/935/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Письменної В.М.,

розглянувши клопотання про забезпечення позову в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави і ухвалою суду від 16.01.2016 року відкрито провадження в справі.

Крім того, позивачем подано суду клопотання, в якому позивач просить суд вилучити у відповідача - ОСОБА_1 - автомобіль марки IVECO, модель Daily 50C15V, тип - автобус -D, колір - білий, рік випуску - 2007, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії АХС №075014, видане 29.11.2007 ВРЕР №2 ГУМВСУ м. Харкова, реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання Товариству «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421, юридична адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Матеріали справи містять відомості про те, що постановою державного виконавця від 26.11.2015 року оголошено розшук предмета застави, а саме автомобілю марки IVECO, модель Daily 50C15V білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2, а тому за таких обставин суд вважає, що за відсутності в натурі у відповідача транспортного засобу забезпечити позов шляхом вилучення такого автомобілю у відповідача неможливо. Крім того, вимога про вилучення автомобілю у відповідача заявлена позивачем як самостійна позовна вимога, і суд не вправі обирати спосіб забезпечення позову тотожній заявленим позовним вимогам, а тому суд вимушений відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», в якому позивач просить суд в порядку забезпечення позову вилучити у відповідача - ОСОБА_1 - автомобіль марки IVECO, модель Daily 50C15V, тип - автобус -D, колір - білий, рік випуску - 2007, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії АХС №075014, видане 29.11.2007 ВРЕР №2 ГУМВСУ м. Харкова, реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання Товариству «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421, юридична адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д). відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.