Ухвала суду № 55029707, 15.01.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/8/16-ц

Провадження № 2/634/91/16

"15" січня 2016 р.

Суддя Сахновщинского районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Союзагро» (далі ТОВ агрофірма «Союзагро») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, її повернення та припинення дії державної реєстрації договору оренди,

встановив :

13 січня 2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ агрофірма «Союзагро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, її повернення та припинення дії державної реєстрації договору оренди.

Зазначенапозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119ЦПК України, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі, в сумі 487 грн. 20 коп., та з порушенням вимог ЗУ «Про судовий збір», а також з невідповідністю між переліком доданих документів зазначеним в самій позовній заяві та доданими документами.

Відповідно до вимог п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позов, який подається одночасно кількома позивачами до одного відповідача, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного відповідача, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а згідно поданої заяви позивачі просять суд задовольнити три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

1) Розірвати договір оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ агрофірма «Союзагро»;

2) Зобовязати ТОВ агрофірма «Союзагро» повернути відповідачам земельну ділянку;

3) Зобовязати Сахновщинське РУЮ Харківської області припинити дію державної реєстрації договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ агрофірма «Союзагро».

Отже, з урахуванням викладеного, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1461 грн. 60 коп., тому з урахуванням сплаченої суми, позивачам необхідно доплатити суму в розмірі 974 грн. 40 коп. та надати до суду документи про сплату судового збору.

Крім того, в додатках позовної заяви позивачами зазначені документи, які відсутні, а саме: довідка Шевченківської сільської ради; дві копії довідки Шевченківської ради; дві копії квитанції про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а тому позивачу необхідно додати до матеріалів справи зазначені копії документів.

В частині витребування судом документів ТОВ агрофірма «Союзагро», а саме довідки щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ТОВ агрофірма «Союзагро», копії свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ агрофірма «Союзагро» та довідки про включення до ЄДРПОУ ТОВ агрофірма «Союзагро», згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За клопотання про витребування доказів з зазначенням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В даному випадку позивачами не було надано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто, що є порушенням вимог ст. 137 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України , -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ агрофірма «Союзагро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, її повернення та припинення дії державної реєстрації договору оренди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позову безруху.

Вразі невиконанняухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитисянеподаною таповернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна.Суддя