Ухвала суду № 55029423, 13.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/10066/15-ц

13 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року в розмірі 23989,60 доларів США, за курсом 21,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 липня 2015 року складає 503781,60 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк», просив прийняти дані позови до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позови взаємоповязані, суд прийшов до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, а тому клопотання відповідача слід задоволити, вимоги за зустрічними позовами обєднати в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року та вимоги за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № ROH0GF00000486 від 14 липня 2005 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Д. Денисюк