Ухвала суду № 55029024, 16.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 січня 2016 р.Справа № 541/2814/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2015р. по справі № 541/2814/15-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2015 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору в розмірі 1071 грн. 84 коп.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради отримало 29.12.2015 року.

Станом на 16.01.2016 року вимоги вищевказаної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.11.2015 року по справі № 541/2814/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.