Справа № 2-904/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки Самопомічдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між кредитною спілкою Самопоміч, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 17.05.2010р. №1530 про надання цільового кредиту на суму 4500,00 грн., терміном на 12 місяці з оплатою 54,0 % річних та проведенням щомісячних розрахунків за відсотки і основну суму.
Також 17.05.2010 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступила ОСОБА_2, яка взяла відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1.
Відповідно до умов договору позичальник повинен погашати кредит та відсотків згідно графіка погашення, першочергово - відсотки за користування кредитом, а потім основну суму кредиту. За час дії кредитного договору відповідач ОСОБА_1 здійснила декілька проплат. Поручитель ОСОБА_2 на заборгованість по кредитному договору не зреагувала. Станом на 30.07.2011 р. у відповідачів існує заборгованість за кредитом в сумі 8759,04 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4500,00 грн., 4259,04 грн. відсотки за користування кредитом. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму та судові витрати.
Представник позивача подав заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 17.05.2010р. року між кредитною спілкою Самопомічта відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1530 про надання цільового кредиту на суму 4500,00 грн. На забезпечення виконання позичальником кредитних зобовязань позивач 17.05.2010 року уклав договір поруки, за яким поручителем виступила ОСОБА_2, яка взяла відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 30.07.2011 р. становить 8759,04 грн.(а.с. 5).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8759,04 грн. та 208,00 грн. судових витрат (88 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку в користь кредитної спілки Самопоміч, юр. адреса м.Івано-Франківськ, вул.Г.Мазепи 9, р/р 26501300142 в ОУ ВАТ Ощадбанк, код 20550524, МФО 336503, 8759 (вісім тисяч сімсот пятдесяь девять) грн. 04 коп. заборгованості та 208,00 (двісті вісім) грн. 00 коп. судових витрат, а всього 8967 (вісім тисяч девятсот шістдесят сім) грн. 04 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 55028889, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-904/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: