Справа №303/7075/15-ц 2/303/ 114 /16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву ОСОБА_2 Юрійвича, ОСОБА_3 та ТзОВ «АВТО-ЕРА» про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2015 року позивач ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «АВТО-ЕРА» про стягнення богу у розмірі 514 833грн. 26коп.за кредитним договором №KU0118968 від 13 грудня 2012 року.
09 грудня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «АВТО-ЕРА» подали до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали суду від 19 листопада 2015 року в частині накладення арешту на їхні грошові кошти та рухоме майно в межах суми стягнення.
11 січня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «АВТО-ЕРА» звернулись до суду із заявою про уточнення заяви про скасування заходів забезпечення позову, просять скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали суду від 19 листопада 2015 року в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2 та ТзОВ «АВТО-ЕРА» в ПАТ КБ «Приват Банк» в сумі 41982грн. 02коп., з метою реструктуризації боргу між ними та ПАТ «ВіЕс Банком» з яким досягнуто згоди щодо часткового погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №KU0118968 від 13 грудня 2012 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнену заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав в повному обсязі та просив скасувати арешт на грошові кошти які знаходяться на його рахунках в ПАТ КБ «Приват Банку».
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення уточненої зави про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, повідомлялась належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до ч.5ст. 154 ЦПК Українинеявка цих осіб не перешкоджає розглядупитання про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського районного суду від 19 листопада 2015 року з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 Юрійвича, ОСОБА_3, ТзОВ «АВТО-ЕРА» про стягнення богу за кредитним договором, накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, у тому числі автомобіль марки Seat Cordoba 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Мукачево вул.Г.Петрова, 19/27, паспорт серїї ВО 170605, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 27.03.2010 року, ІПН - НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серїї ВО 409902, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 27.03.2010 року, ІПН - НОМЕР_3 та ТзОВ «АВТО-ЕРА», код ЄДРПОУ, зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_4 - 32427455 в тому числі автомобіль МАN та три автомобіля Crysler в межах суми стягнення.
Відповідно до статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можутьбути скасованісудом, який розглядає справу.
Зважаючи на пояснення сторін суд вважає можливимзадоволити уточнену заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «АВТО-ЕРА»про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти.
Керуючись ст.154,210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Уточнену заяву ОСОБА_2 Юрійвича, ОСОБА_3, ТзОВ «АВТО-ЕРА» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ера" про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 19 листопада 2015 року в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку, відкритому на імя ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» картка для виплат № 4731217107560490 в сумі 16719(шістнадцять тисяч сімсот дев»ятнадцять)грн. 57коп; на рахунку TОB «АВТО-ЕРА», відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 26008053900151 в сумі 41 982(сорок одна тисяча дев»ятсот вісімдесят дві)грн. 03коп.; на рахунку ПП ОСОБА_2, відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк» № 26009422408001.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 55028297, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7075/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: