Справа №2-а-5294/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 червня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В,Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м.Ромни, інспектора ІДПС ВДАІ м.Ромни ОСОБА_2 про скасування постанови ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і не погоджуючись з діями інспектора, просить скасувати постанову
інспектора ІДПС ВДАІ м.Ромни ОСОБА_2 серії ВМ №143511 від 07.06.2010 року.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким не викладені
обставини в обґрунтування позову і позовні вимоги до заявленого відповідача, ВДАІ м.Ромни . Не
зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача цим відповідачем.
Так відповідно до положень ст.ст. 2, 3, 18 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа. Тобто відповідачем може бути інспектор ДАІ.
Також до позову не надано доказів на підтвердження оплати судового збору.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, подавши належно оформлену позовну заяву до суду з копіями заяви та додатків до неї для відповідача.
Судовий збір у розмірі 3,4 грн. необхідно сплатити на рахунок № 31410537700002, код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - УДК у Сумській області.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Ромни, інспектора ІДПС ВДАІ м.Ромни
ОСОБА_2 про скасування постанови , залишити без руху, запропонувавши до 27
липня 2010 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55027627, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5294/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: