Ухвала суду № 55027381, 14.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 січня 2016 р. Справа № 820/12084/15Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно - Ємельянової Світлани Володимирівни, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно - Ємельянової Світлани Володимирівни, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора Ємельянової Світлани Володимирівни Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції виконати рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2015 року, та скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення (згідно рішення суду):підвалу №19,24,27,29,30,23А,1,50.в літ. "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Реєстраційний номер НОМЕР_2, номер запису:3464 в книзі: 1.

Ухвалою суду від 30.12.15 зазначений позов було залишено без руху.

Представником позивача було надано клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір був сплачений представником позивача - ОСОБА_5, отже сума сплаченого судового збору має бути повернута саме ОСОБА_5

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно - Ємельянової Світлани Володимирівни, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова, код бюджетної класифікації: 22030001, код отримувача 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) суму сплаченого судового збору у розмірі 550,00 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кучма Ю.В.