Ухвала суду № 55027227, 14.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2016 р. справа № 183/7364/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. у справі №183/7364/15 (2а/183/190/15)

за позовом: ОСОБА_1

до: старшого інспектора ІТН з обслуговування м. Новомосковська Паназова Ігоря Сергійовича

треті особи: ОСОБА_3, Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області

про: визнання дій неправомірними, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. у справі №183/7364/15 (2а/183/190/15) адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ІТН з обслуговування м. Новомосковська Паназова Ігоря Сергійовича, треті особи: ОСОБА_3, Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними - повернуто позивачу (суддя - Дубовенко І.Г.) /а.с. 20/.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 11.12.2015р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 17.12.2016р..

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. у справі №183/7364/15 (2а/183/190/15), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору при оскарження неправомірних дій при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 26.11.2015р. у даній справі залишити без руху та запропонувати позивачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218грн. 00коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. у справі №183/7364/15 (2а/183/190/15) - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218грн. 00коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун