Ухвала суду № 55027102, 14.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2016 р. Справа №914/4402/15

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, м. Львів

позивача 1: Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, м. Київ

позивача-2: 7 територіального ордена ОСОБА_1 вузол урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А ТРЕЙД ЛТД»,

м. Львів

про: стягнення 155 488, 97 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_2 службове посвідчення №036378 видане 27.11.2015 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону,

позивача-1: ОСОБА_3 дов. №18/04-2415 від 31.08.2015 року,

позивача-2: ОСОБА_3 дов. №57/01-273 від 12.06.2015 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах позивача 1 - Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України позивача-2 - 7 територіального ордена ОСОБА_1 вузол урядового звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України до Товариства з обмеженою відповідальністю «А ТРЕЙД ЛТД» про стягнення 155 488, 97 грн. Ухвалою від 28.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.01.2016р.

В судове засідання 14.01.2016 р. прокурор зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 28.12.2015 року не виконав.

В судове засідання 14.01.2016 р. представник позивача-1 зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 28.12.2015 року не виконав.

В судове засідання 14.01.2016 р. представник позивача-2 зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 28.12.2015 року не виконав.

В судове засідання 17.12.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.12.2015 року не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представників позивача-2 і представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 28.12.2015 року в повному обсязі, враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.01.16 р. о 11:15год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати прокурора та позивача-1,2 надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на позивачів - 1,2 та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Підписані між сторонами акти звірки взаєморозрахунків окремо за двома договорами на час подачі позовної в суд.

6.4. Письмово деталізувати, які щомісячні рахунки і в яких сумах неоплачені відповідачем та виходячи з цього надати деталізований розрахунок пені та 3% річних, виходячи із неоплаченого чи несвоєчасно оплаченого рахунків окремо по двох договорах.

6.5. Належним чином завірені банківські виписки про сплату коштів відповідачем за договором.

6.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Належним чином завірені платіжні доручення про сплату коштів за договорами.

7.4. Підписані між сторонами акти звірки взаєморозрахунків окремо за двома договорами на час подачі позовної в суд.

7.5. Контррозрахунок.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяДолінська О.З.