Ухвала суду № 55026888, 09.09.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 819/1757/14-a

09 вересня 2014 року,

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду головуючого Білоус І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Позивач через канцелярію суду подала заяву в якій просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з її складним матеріальним становищем. Як на підставу для звільнення посилається на те, що у неї відсутня робота, на утриманні двоє членів родини пенсійного віку 1929 року народження та 1942 року народження, які недавно хворіли перебуваючи на стаціонарному лікуванні.

На підтвердження вищенаведеного позивачем додано документи, а саме: копію записів в будинковій книзі для реєстрації громадян, які проживають за адресою АДРЕСА_1; копію виписки №1703 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, який перебував на стаціонарному лікуванні в ДЗ «Відділкова клінічна лікарня ст. Тернопіль» в період 15/08/2014 -28/08/2014; копію виписки з історії хвороби №1729 хворої ОСОБА_4, яка перебував на стаціонарному лікуванні в ДЗ «Відділкова клінічна лікарня ст. Тернопіль» в період 19/08/2014 - 30/08/2014; копії ст. 1, 18-21 трудової книжки серія НОМЕР_1 ОСОБА_1

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, проаналізувавши зміст поданих позивачем доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав, у розумінні ст. 88 КАС України для звільнення позивача від сплати судового збору.

Питання про повернення сплаченого позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 73,08 грн., згідно квитанції №1 від 01.09.2014р. буде вирішено у відповідності до вимог ст. 161 КАС України під час вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 106, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі №819/1757/14-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Білоус І.О.