УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/1678/14-a
18 вересня 2014 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Білоус І.О.,
при секретарі судового засідання Сень Є.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представник відповідача - Шмігельської М.Я.
розглянувши в судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Відділу Держземагенства у Тернопільському районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'зання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративним позовом до Відділу Держземагенства у Тернопільському районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'зання вчинити дії.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання в якому просить залишити позовну заяву без розгляду.
Позивач підтримав дане клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.
Суд, взявши до уваги думку сторін зазначив, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Заявлене представником позивача клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак, позовну заяву в даній справі слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 128, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Відділу Держземагенства у Тернопільському районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'зання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 55026849, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1678/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: