Справа№1-129/2009р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2009 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючого: судді Тураша В.А.
секретаря: Колодій Т.Й.
з участю прокурора : Гриненко А.В.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу по обвинувачення:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/22, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, працюючого менеджером-консультантом в ПП ОСОБА_3, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).
Злочин вчинено при таких обставинах:
Підсудній ОСОБА_2 25 березня 2009 року в невстановленої слідством особи незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб –канабіс (марихуану).Цього ж числа в 19.00 годин підсудній знаходячись в м.Долина по вул. Грушевського 28А біля кафе «Нафтовик» продав ОСОБА_4 паперовий згорток, в якому знаходилось 1.8 грама наркотичного засобу –канабісу (марихуани), який є особливо небезпечним наркотичним засобом , за що отримав від останнього 120 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що 25 березня він у незнайомої особи в м.Івано-Франківську придбав марихуану для власних потреб. Цього ж числа біля 19 години він зустрів свого знайомого ОСОБА_4, який дізнавшись, що у нього є марихуана, став просити продати її. Спочатку він на це не погоджувався, а потім продав за 120 гривень. Це було лише один раз. У вчиненому щиросердечно розкаюється і просить суворо його не карати. Оскільки він визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин ,які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України ,оскільки він незаконно
--2--
придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс (марихуану).
Призначаючи покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини ,що пом’якшують та обтяжують покарання.
До обставин ,що пом’якшують покарання суд відносить те , що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, являється інвалідом третьої групи з дитинства, позитивно характеризується з місця проживання та місця роботи.
Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не здобуто.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому відносно нього слід обрати покарання в межах санкції статті 307 ч.2КК України, із застосуванням ст.,ст.75,76 КК України.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.
Керуючись статтями 323,324 КПК України,суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за статтею 307 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років з конфіскацією майна, що є його власністю .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2(два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінільно-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі – пакет з канабісом (марихуаною) загальною вагою 1.2 грама – знищити. Гроші в сумі 120 гривень – конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру р/р 35224007000209 УДК Івано-Франківської області, код 25574765 МФО 836014, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги 375.36 гривень за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 5502651, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-129/2009р. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: