АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/755/16 Головуючий 1 - інстанції - Труханович В.В.
Справа № 639/2046/15-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.
Категорія - договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» про визнання договору недійсним, проведення взаємних розрахунків, визнання права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» задоволено.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вказане рішення суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати ним судового збору та ненадання підтвердження повноважень на здійснення ОСОБА_3 представництва інтересів позивача.
На усунення недоліків скарги позивачу був встановлений п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана ОСОБА_3 25 грудня 2015 року. 30 грудня 2015 року ОСОБА_2 подана заява, в якій вона просить апеляційну скаргу її представника ОСОБА_3 визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя ,
у х в а л и л а :
Визнати неподаною та повернути представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» про визнання договору недійсним, проведення взаємних розрахунків, визнання права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П. Зазулинська
Судове рішення № 55026364, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2046/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: