Справа № 645/7674/15-а
Провадження № 2-а/645/4/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,
в с т а н о в и в:
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (надалі УПСЗНА Фрунзенського району ХМР) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобов'язати відповідача повернути виплачену державну соціальну допомогу для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 957,96 грн., посилаючись на те, що з 01.09.2012 року ОСОБА_2 була призначена державна соціальна допомога для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі 130,0 грн. щомісяця.
У листопаді 2012 року ОСОБА_2 стала до роботи на повний робочий день і надала до управління копію наказу ТОВ «АРГО торгівельна мережа» від 21.11.2012 року № 166-В та заяву від 03.12.2012 року, в якій вона зобов'язалась надміру отриману суму повернути. Спеціалістами управління праці та соціального захисту населення розпорядженням від 06.12.2012 року проведено перерахунок допомоги та закрито особовий рахунок з 21.11.2012 року.
Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування та виплату допомоги, розраховано переплату бюджетних коштів ОСОБА_2, яка складає 957,96 грн.
Неодноразово відповідачу надсилалися повідомлення та попередження про повернення переплати суми допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, проте відповідач надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою не повернула.
Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 1ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи адміністративного позову, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбаченихЗаконом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»№ 2811-ХII від 21 листопада 1992 рокута іншими законами України.
Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як вид державної допомоги сім'ям з дітьми, передбачена п. 3 ч. 1ст. 3 цього Закону та призначається і виплачується органами соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника) (ст. 5 Закону № 2811-ХII).
Судом встановлено, що 05.09.2012 року ОСОБА_2 до УПСЗНА Фрунзенського району ХМР була подана заява про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На підставі заяви та наданих документів рішенням УПСЗНА Фрунзенського району ХМР від 17.09.2012 року ОСОБА_2 була призначена державна допомога по догляду за дитиною до 3 років з 01.09.2012 року по 16.12.2012 року.
У листопаді 2012 року ОСОБА_2 стала до роботи на повний робочий день і 03.12.2012 року надала до УПСЗНА Фрунзенського району ХМР копію наказу ТОВ «АРГО торгівельна мережа» від 21.11.2012 року № 166-В та заяву від 03.12.2012 року, в якій вона зобов'язалась надміру отриману суму повернути.
Спеціалістами управління праці та соціального захисту населення розпорядженням від 06.12.2012 року проведено перерахунок допомоги та закрито особовий рахунок з 21.11.2012 року.
Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування та виплату допомоги, розраховано переплату бюджетних коштів ОСОБА_2, яка складає 957,96 грн.
Неодноразово відповідачу надсилалися повідомлення та попередження про повернення переплати суми допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, проте відповідач надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою позивачу не повернула.
Стаття 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»встановлює, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 957,96 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядкуст. 94 КАС Українита стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.
Керуючись ст.ст. 9,10,71,94,122,128,158,159,160,163 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (розрахунковий рахунок 35412014032529, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від (ПІП) КФК 090303 КЕКВ 0000) надміру виплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 957 (девятсот пятдесят сім) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини 3ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя - Г. С. Шевченко
Судове рішення № 55026350, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7674/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: