Ухвала суду № 55025826, 14.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Київ № К/800/1281/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Машкіної Ірини Олегівни, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

ОСОБА_1 одночасно з поданням касаційної скарги, просить зупинити проведення будь-яких виконавчих дій щодо її майна, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 та арештовано відповідачем, в рамках виконавчого провадження №35835061 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу, а також вилучення у неї та реалізацію арештованого її майна згідно акту від 13 жовтня 2014 року з додатком та заборонити державному виконавцю Машкіній І.О. вчиняти щодо її майна описаного та арештованого 13 жовтня 2014 року будь-які дії.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки суд касаційної інстанції не має таких повноважень.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення проведення будь-яких виконавчих дій щодо її майна, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 та арештовано відповідачем, в рамках виконавчого провадження №35835061 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу, а також вилучення у неї та реалізацію арештованого її майна згідно акту від 13 жовтня 2014 року з додатком та заборонити державному виконавцю Машкіній І.О. вчиняти щодо її майна описаного та арештованого 13 жовтня 2014 року будь-які дії.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/17153/14.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Малинін