Ухвала суду № 55024949, 16.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.01.2016
Номер справи
760/6171/15-ц
Номер документу
55024949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Козленко Г.О.

№22-ц/796/3045/2016 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

16 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Будівельного управління Державного управління справами Президента України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Будівельного управління Державного управління справами Президента України, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсаційних виплат та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

РішеннямСолом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 15 278 грн. 58 коп., компенсаційні виплати в сумі 10 559 грн. 76 коп. та морально шкоду в розмірі 2000 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, 29 грудня 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, враховуючи, що представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, а його копію отримав лише 21 грудня 2015 року, то в силу приписів ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року відповідачем не пропущено.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с. 92/, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги всумі 306 грн. 22 коп., тобто не у повному обсязі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви ОСОБА_2, становить 243 грн. 60 коп. в частині вимог про відшкодування моральної шкоди(вимога немайнового характеру) та 258 грн. 91 коп. в частині вимог про стягнення заробітної плати та компенсаційних виплат(враховуючи ціну позову - 25 891 грн. 00 коп.), що в сумі складає 502 грн. 51 коп.

Отже, судовий збір, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги (на момент її подання) на вказане рішення суду становить 552 грн. 76 коп.

Таким чином, на підставі пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги Будівельне управління Державного управління справами Президента України, з урахуванням вже сплаченого судового збору) має доплатити 246 грн. 54 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

У разі надання платіжного доручення, останнє повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Будівельного управління Державного управління справами Президента України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55024949 ?

Документ № 55024949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55024949 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55024949 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 55024949 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 55024948
Наступний документ : 55024950