Ухвала суду № 55024670, 14.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

14 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» в особі представника Коршуна Олександра Анатолійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « 13-й квартал» про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2015 року у задоволенні позову ТОВ «Рада» до ОСОБА_2, третя особа - ОСББ « 13-й квартал» про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Рада» в особі представника Коршуна О.А., 18.12.2015 подало до суду апеляційну скаргу.

Згідно акту Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2015 року під час розкриття конверту , надісланого позивачем, відсутній доказ сплати судового збору.(а.с.80)

01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року, відповідно до якого внесено зміни до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже апелянту, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.: на р/р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату судового збору (документи, що підтверджують звільнення від його сплати) за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» в особі представника Коршуна Олександра Анатолійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2015 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 753/7472/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2633/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.