
У Х В А Л А
15 січня 2016 р. Справа №804/15600/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд полімер ЛТД" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови, -
в с т а н о в и в:
У липні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд полімер ЛТД" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 у справі № 804/9260/14, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 у справі № № 804/9260/14, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 у справі № № 804/9260/14 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2015 у справі № 804/9260/14 (К/800/16663/15), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року прийнято до провадження адміністративну справу № 804/15600/15 (суддя Царікова О.В.) та призначено її до розгляду на 10 грудня 2015 року на 14:00.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 зупинено провадження у справі № 804/15600/15 до 15 січня 2016 року до 10:00.
Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у справі № 804/15600/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд полімер ЛТД" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови поновити.
Судове засідання відбудеться 15 січня 2016 року о 10:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 55023238, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15600/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: