Справа № 354/818/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/11/16
У Х В А Л А
м.Яремче 15 січня 2016 року
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді: Гребик Л.В.
суддів Марчака Ю.І., Гандзюка Д.М.
секретаря Часовщикової М.В.
з участю : прокурора Білого Р.Р.
обвинуваченого ОСОБА_1 захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче клопотання прокурора про допит свідка в порядку ч.9 ст.352 КПК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.265 КК України.
Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ч.9 ст.352 КПК України, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування у відповідності до Закону України " Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" прийнято рішення про застосування заходів безпеки, передбачених п.п "в", "ж", "з" ст.7 зазначеного Закону щодо вказаного свідка.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Частина 2ст.336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.8ст.336 КПК Україниособа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати. Відповідно до ст.16 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві "у випадках та в порядку, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом Українидля забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Згідно ч.9ст.352 КПК Україниу виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
З метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка, з іншого приміщення - зали свідків Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.2ст.66 КПК Українисвідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
Згідност.15 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві"виклик до суду цієї особи здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,352,369,371,372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.265 КК України провести в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка з іншого приміщення - кімнати свідків Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Управлінню СБ України в Івано-Франківській області забезпечити явку свідка ОСОБА_5 до приміщення Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Управління СБ України в Івано-Франківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судді: Ю.І.Марчак
ОСОБА_7
Судове рішення № 55022247, Яремчанський міський суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/818/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: