Єдиний унікальний номер 341/1267/14-ц
Номер провадження 2-р/341/1/16
УХВАЛА
(про повернення заяви про розяснення судового рішення)
15 січня 2016 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., ознайомившись із заявою в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про розяснення судового рішення, -
в с т а н о в и в:
В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції (далі ВДВС Галицького РУЮ) ОСОБА_1 12 січня 2016 року звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просить розяснити рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2015 року в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді капітана-механіка державного підприємства «Рибгосп Галицький» з 15 травня 2014 року.
Подана заява не підлягає розгляду Галицьким районним судом, виходячи з наступного:
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2015 року частково було задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано директора ТзОВ «Рибгосп Бурштинський» працевлаштувати ОСОБА_2 у ТзОВ «Рибгосп Бурштинський» та внести запис у його трудову книжку про визнання запису про звільнення з роботи в державному підприємстві «Рибгосп Галицький» по п. 1 ст. 40 КЗпП України з 15 травня 2014 року на підставі наказу № 12-к від 14 травня 2014 року недійсним.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2015 року частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Рибгосп Бурштинський», рішення Галицького районного суду від 10 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ державного підприємства «Рибгосп Галицький» за № 12-к від 14 травня 2014 року в частині звільнення з роботи ОСОБА_2 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України з 15 травня 2014 року. Поновити ОСОБА_2 на посаді капітана-механіка державного підприємства «Рибгосп Галицький» з 15 травня 2014 року.
За заявою ОСОБА_2 від 21 жовтня 2015 року Апеляційним судом Івано-Франківської області йому було видано виконавчі листи за № 22-ц/779/1951/2015.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розяснення відповідного рішення чи змісту документа. Суд, який видав виконавчий документ, зобовязаний розглянути заяву державного виконавця у 10-денний строк з дня її надходження і при необхідності дати відповідне розяснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх змісту. Про розяснення рішення чи змісту документа або відмову в цьому суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, рішення Галицького районного суду від 10 липня 2015 року скасоване ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2015 року і ухвалено нове рішення, на підставі якого й видано виконавчий документ, зміст якого просить розяснити в.о. начальника відділу ДВС Галицького РУЮ.
Враховуючи зміст положень ст. 221 ЦПК України та ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» подану заяву про розяснення судового рішення необхідно повернути заявнику та роз'яснити, що він має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, тобто в даному випадку, до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Керуючисьст. 221 ЦПК України та ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»,-
у х в а л и в:
Заяву в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про розяснення судового рішення повернути заявнику, розяснивши йому, що звертатись з даною заявою слід до суду, який видав виконавчий документ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківськохї області через Галицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3Мельник
Судове рішення № 55021323, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1267/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: