Ухвала суду № 55020565, 18.08.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/11598/13-к

Провадження № 1-кп/0182/165/2014

У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2014 року м. Нікополь

колегія Нікопольського міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Поліщука Р.А.

суддів Клименко І.В., Чуприни А.П.

при секретарі Філатовій А.І.

з участю прокурора Мачушак О.В.

представника

потерпілого ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою на строк до 20 серпня 2014 року.

Оскільки строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 20 серпня 2013 року, прокурор вважає за необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

Вислухавши прокурора, який вважав за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника, які просили обрати більш мякий запобіжний захід, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого.

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховував тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України і те, що більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам. На даний час зазначені ризики не змінилися, тому колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ч.3 ст.331 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Продовжити щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 19 жовтня 2014 року

Суддя: ОСОБА_4 Судді І.В. Клименко

ОСОБА_5