Ухвала суду № 55020399, 14.01.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
204/6418/15-ц
Номер документу
55020399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/6418/15-ц

Провадження № 2-сз/204/2/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29 грудня 2015 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подачу даного позову до суду, у звязку із закриттям провадження у справі.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою був сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. на рахунок Казначейства Красногвардійського району м. Дніпропетровська (а.с.44).

При цьому, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2015 року провадження у даній справі було закрите.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., сплачений 01 вересня 2015 року за платіжним дорученням № ВО1S1B0XKC, на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55020399 ?

Документ № 55020399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55020399 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55020399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55020399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55020399, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55020399, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55020399 відноситься до справи № 204/6418/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/6418/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55020394
Наступний документ : 55020400