Справа № 174/958/15-ц,
№ 2-сз /174/2/2016
У Х В А Л А
16 січня 2016 р. суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянула заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою від 07.12.2015 року повернуто позову заяву КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, питання про повернення сплаченої суми судового збору не вирішено.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення судового зборуу разі закриття провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою судді від 07.12.2015 року закрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в звязку зі смертю відповідача, суддя доходить висновку, що заява ПАТ «КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню, сплачена сума судового збору у розмірі 1218,00 грн. - поверненню.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області здійснити повернення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» р/р 64992919400002, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору по платіжному дорученню № BOOO5B0XOO від 05.10.2015 року у розмірі 1218 гривень 00 копійок (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 55020172, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/958/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: