Ухвала суду № 55019793, 15.01.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/11/16

Єдиний унікальний № 742/127/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального лікувального-профілактичного закладу Прилуцька центральна міська лікарня про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до комунального лікувального-профілактичного закладу Прилуцька центральна міська лікарня про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС), до компетенції адміністративних судів України належать, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У розумінні пункту 1 частини першої статті 3 КАС, справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) це публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з вимогами частини 2 статті 2 КАС, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до комунального лікувально-профілактичного закладу «Прилуцька центральна міська лікарня» , яке не є суб'єктом владних повноважень в розумінні статті 3 КАС, а тому його дії не можуть бути оскаржені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального лікувального-профілактичного закладу Прилуцька центральна міська лікарня про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії і стягнення грошових коштів.

Розяснити позивачу, що розгляд даної справи провадиться в порядку цивільного судочинства.

Повторне звернення з даним адміністративним позовом до Прилуцького міськрайонного суду не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Коваленко