Ухвала суду № 55019549, 16.01.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/2697/15-ц

Провадження № 22-ц/792/357/16

УХВАЛА

16 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом виконувача обов'язків прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа ПП Фірма «Земля», відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року виконувачу обов'язків прокурора Кам'янець-Подільського району в задоволенні позову в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа ПП Фірма «Земля», відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки відмовлено.

06 січня 2016 року заступник прокурора Хмельницької області оскаржив означене рішення в апеляційному порядку.

Як видно з матеріалів справи 17 грудня 2015 року прокурор не був присутній у судовому засіданні. Копію рішення Кам'янець-Подільська місцева прокуратура отримала 28 грудня 2015 року (а.с.166,183).

Тому в силу ч.1 ст. 294 ЦПК України перебіг строку на подачу апеляційної скарги для апелянта розпочався з наступного дня після отримання копії цього рішення і закінчився 11 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу заступник прокурора Хмельницької області подав 06 січня 2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, у зв'язку із цим заява заступника прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 17 грудня 2015 року є зайвою.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає залишенню без руху, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з відсутністю фінансування не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року „Про судовий збір". При цьому із 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору». Відповідно до ст. 5 означеного Закону органи прокуратури не звільнені від сплати судового збору, а згідно ст. 2 його Прикінцевих положень на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки правові підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає залишенню без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

Станом на дату подання позовної заяви ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: з позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( п.2п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 20.10.2014 року №10 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З урахуванням набраних чинності змін 01.09.2015 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»:

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, тому за подачу апеляційної скарги апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 803 грн. 88 коп., що складається із розміру судового збору за трьома вимогами немайнового характеру, а саме: перша вимога немайнового характеру - 267,96 грн. (визнання незаконними та скасування розпоряджень), друга вимога немайнового характеру - 267,96 грн. (визнання недійсним державного акту) та третя вимога немайнового характеру - 267,96 грн. (визнання недійсним договір оренди земельної ділянки) .

Судовий збір у сумі 803 грн. 88 коп. апелянту потрібно перерахувати за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 - пункт таблиці ставок судового збору)

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

З 01.09.2015 року судовий збір можна сплатити онлайн в офіційному веб-порталі Судова влада України.

Відповідно до ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року залишити без руху.

Повідомити апелянта про те, що йому надано законом строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати 803,88 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

Роз'яснити апелянту, що неподання протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали квитанції про сплату вказаного судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя:підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн