Ухвала суду № 55019090, 12.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24157/15-п

Справа за заявою № 522/302/16-ц

Провадження за заявою № 2-сз/522/1/16

У Х В А Л А

Іменем України

«12» січня 2016 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює в ТОВ «ВГП» м. Луцька, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2015 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави та стягнуто з нього судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави. При цьому ОСОБА_1 було двічі сплачено через термінал № 3576 «24nonStop» по 243,60 гривень судового збору, що підтверджується квитанціями № НОМЕР_1 від 21 грудня 2015 року та № НОМЕР_2 від 06 січня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Таким чином, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює в ТОВ «ВГП» м. Луцька, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП задовольнити.

Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 243,60 гривень, який був сплачений через термінал № 3576 «24nonStop» 243,60 гривень судового збору, що підтверджується квитанцією № НОМЕР_2 від 06 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ