Ухвала суду № 55018957, 15.01.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/81/16-к

Провадження № 1-кс/496/31/16

У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.

за участю прокурора Тімошевського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160250001328 від 16.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.10.2015 року біля 20:00 год. в с. Повстанське по вул. Садова, 30 Біляївського району Одеської області троє невідомих осіб чоловічої статі в масках увірвались до будинку ОСОБА_2, де звязали останнього та його дружину ОСОБА_3 із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоровя, заволодівши відкрито грошовими коштами в сумі 120000 грн. та золотими виробами на суму 50000 грн. За даним фактом 16.10.2015 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Була проведена радіорозвідка, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку. В результаті проведення радіотехнічної розвідки було встановлено ретрансляційну базову станцію оператора рухомого мобільного звязку ТОВ «Астеліт». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії вказаної базової станції у період часу з 18:00 год. 15.10.2015 року по 23:00 год. 15.10.2015 року. Беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, щоклопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання ст. слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов,телеграфної чи іншої кореспонденції, щопередаються технічними засобами телекомунікацій,та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняттяінформаціїз телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчим доведено, що документи про зєднання абонентів ТОВ «Астеліт», які у період часу з 18:00 год. 15.10.2015 року по 23:00 год. 15.10.2015 року виходили на звязок, перебувають у володінні юридичної особи - ТОВ «Астеліт» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт» код ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ вул. Солом'янська, 11-А, про зєднання абонентів ТОВ «Астеліт», які у період часу з 18:00 год. 15.10.2015 року по 23:00 год. 15.10.2015 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку, із зазначенням реєстраційних антен «А»: Одеська область Біляївський район с. Повстанське вул. Миру, 30: LAC 11613 CID 3326; Одеська область Біляївський район с. Майори вул. Польова, 1: LAC 11613 CID 1563, 51094, 3853, 1555, 50117; м. Теплодар супермаркет «Сільпо»: LAC 11613 CID 3851, 3852, 1561; Одеська область Біляївський район автошлях Біляївка-Вигода, поворот на с. Повстанське: LAC 11613 CID 51094, 1563; Одеська область м. Біляївка вул. Чуйкова, 19: LAC 11613 CID 1555, 1551, 1556, 2433.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в письмовому та/або електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип (вихідні та вхідні зєднання, SMS, MMS тощо), дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Трушина О.І.