Постанова № 55018836, 15.01.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/21/16-п Провадження № 3/486/16/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем супермаркету «Копійка», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Леніна, 20 кв. 186,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.09.2015 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням наступних обмежень, а саме: 1) заборонено вихід з будинку (квартири) за адресою місця мешкання з 22.00 до 06.00; 2) заборонено виїзд за межі обраного місця проживання; 3) зобовязано реєстрацію в міліції один раз на місяць.

15.12.2015 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила п. 1 встановлених відносно неї обмежень, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) за адресою місця мешкання з 22.00 до 06.00 годин.

Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: заборонено вихід з будинку (квартири) за адресою місця мешкання з 22.00 до 06.00 годин, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнала повністю. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 008276 від 16.12.2015 року, рапортом інспектора Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 від 15.12.2015 року, копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2015 року, копією постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.10.2015 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3