Справа № 461/324/16-к
Провадження № 1-кс/461/211/16
УХВАЛА
15.01.2016 Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
в провадженні слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013150000000077 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), а саме: до судової справи №5015/1174/12 за позовною заявою акціонера ВАТ «Бродирембуд» ОСОБА_2 до ВАТ «Бродирембуд» та державного реєстратора Бродівської державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ВАТ «Бродирембуд» від 27.01.2012 року, що оформлене протоколом від 27.01.2012 №01/12 та зобовязання державного реєстратора Бродівської районної адміністрації Львівської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис, вчинений на підставі рішення позачергових зборів акціонерів ВАТ «Бродирембуд» від 27.01.20125 року, що оформлене протоколом від 27.01.2012 №01/12, про припинення ВАТ «Бродирембуд», яке повязано з реорганізацією, яка перебуває у володінні Господарського суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до документів.
Разом з тим, вважаю, що в частині вилучення документів слід відмовити, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними, а саме до судової справи №5015/1174/12 за позовною заявою акціонера ВАТ «Бродирембуд» ОСОБА_2 до ВАТ «Бродирембуд» та державного реєстратора Бродівської державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ВАТ «Бродирембуд» від 27.01.2012 року, що оформлене протоколом від 27.01.2012 №01/12 та зобовязання державного реєстратора Бродівської районної адміністрації Львівської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис, вчинений на підставі рішення позачергових зборів акціонерів ВАТ «Бродирембуд» від 27.01.20125 року, що оформлене протоколом від 27.01.2012 №01/12, про припинення ВАТ «Бродирембуд», яке повязано з реорганізацією, яка перебуває у володінні Господарського суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. або на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України за дорученням останньої, наданому в порядку ст.40 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення, тобто до 15.02.2016 року.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 55018214, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/324/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: