Ухвала суду № 55018131, 16.01.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 310/8488/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №310/8488/15-к Головуючий в 1 інст. Дністрян О.М. О.М.Провадження №11-кп/778/356/16 Доповідач в 2 інст. Старовойт І.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

Вирком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вищевказаним вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження оскаржуваний вирок ухвалено 15 жовтня 2015 року та в той же день під розписку вручено обвинуваченому ОСОБА_2( а.с. 104)

Апеляційна скарга подана обвинуваченим до суду лише 14 грудня 2015 року, тобто з пропуском тридцяти денного строку, передбаченого ч.3 ст. 395 КПК України, клопотання або заява про його поновлення відсутні.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку оскарження, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення, повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає поверненню без розгляду.

Між тим, обвинувачений ОСОБА_2 не позбавлений можливості звернутися до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на оскарження в апеляційному порядку зазначеної ухвали суду з позначенням в своїй заяві поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу, подану обвинуваченим ОСОБА_2 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року, повернути без розгляду.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно повернути обвинуваченому ОСОБА_2

Матеріали провадження повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області І.П. Старовойт