Ухвала суду № 55017965, 18.09.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8680/13-ц 8/335/7/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Знамянський меблевий комбінат ОСОБА_1 про відвід судді, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ТОВ „Знамянський меблевий комбінат про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2014 року по цивільній справі №335/8680/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Запорізького колективного будівельного управління „Машбуд, Товариства з обмеженою відповідальністю „Багіра, Товариства з обмеженою відповідальністю „Знамянський меблевий комбінат про визнання права власності та витребування із чужого володіння.

В судовому засіданні року представником ТОВ „Знамянський меблевий комбінат заявлено відвід судді Воробйову А.В., який мотивований тим, що суддя неодноразово розглядав справи за участю вказаного товариства та приймав у цих справах, на думку заявника, рішення з порушенням норм процесуального права. Крім того, вважає, що було порушено приписи статті 11-1 ЦПК України, допущених при автоматичному розподілі цієї справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку інших осіб, які брали участь у судовому засідання, суд вважає що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки будь яких підстав для відводу судді, передбачених ст.20, 21 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Знамянський меблевий комбінат ОСОБА_1 про відвід судді Воробйова А.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов