СПРАВА N 2-5220
2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Кучеренко Н.В.
при секретарі Левандовської О.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки.
В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на повному задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.
31.10.2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС м. Мелітополя /а.с.4/.
Згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.
30.04.2010 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з цього часу сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.
Згідно довідки директора КК «Коменерго-Мелітополь» від 02.06.2010 р. ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Мелітополь пр. 50-річчя Перемоги, 31, кв. 18 та має склад родини донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.
Таким чином, неповнолітня дитина проживає разом з матірю та повністю знаходиться на її утриманні.
Іншої нерухомості ні позивачка, ні дитина не мають.
Позивачка в теперішній час не працює, має тимчасові заробітки, з яких змушена сплачувати комунальні послуги за проживання в квартирі, купувати одяг та взуття собі та доньці, продукти харчування, ліки тощо.
Крім того, ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад, один день харчування дитини у дошкільному навчальному закладі з 01.01.2010 складає: до 3-х років 4 грн., а з 3-х до 7-ми років 5 грн. /а.с.7/.
Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини немає.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює монтером путі в ПЧ-4 Мелітопольської дистанції путі.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2010 року і до досягнення донькою повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером путі в ПЧ-4 Мелітопольської дистанції путі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2010 року і до повноліття доньки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером путі в ПЧ-4 Мелітопольської дистанції путі на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером путі в ПЧ-4 Мелітопольської дистанції путі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривні.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Судове рішення № 55017758, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5220/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: