Справа № 308/4793/15-ц
У Х В А Л А
18.12.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Шкіря І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 401/29-08 від 31 липня 2008 року. Згідно збільшених позовних вимог просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 9631.91 доларів США.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду подав письмову заяву в якій зазначив, що позивач стверджує, що відповідач отримав кредит, однак докази цього відсутні, жодним документом за підписом відповідача позивач не доводить факт надання кредиту та отримання коштів позичальником, а відтак у нього відсутні правові підставі для вимагання виконання договірних зобовязань через суд. Просить зобовязати позивача надати докази видачі кредиту та копію документів кредитної справи по кредитному договору для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи наведене, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин по даній справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити і витребувати від позивача вказану інформацію.
Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) належним чином завірені копії документів, а саме: документів про видачу кредиту та документів кредитної справи за кредитним договором № 401/29-08 від 31 липня 2008 року, укладеним між АТ «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1», та ОСОБА_2.
Запитувану інформацію надати до 04 лютого 2016 року.
Ухвала є обовязковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Сарай А.І.
Судове рішення № 55017371, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4793/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: