Рішення № 55016694, 05.03.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

0519/12516/2012

2/263/269/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Симоненко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію у сумі 2187,36 гривень, у позові вказав, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.07.2012 року представниками Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» було складено Акт № 173012 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачами. Згідно акту про порушення ПКЕЕН було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на суму 2187,36 гривень, які представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином. Причина неявки суду не відома.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є користувачами електроенергії.

06.07.2012 року представниками Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» було складено Акт № 173012 про порушення ПКЕЕН відповідачами. Згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачам були нараховані збитки за актом у сумі 2187,36 гривень.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ- 00130932 заборгованість за спожиту, але не нараховану приладом обліку електричну енергію у сумі 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) гривень 36 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на р/р № 26006310816114 у філії «Харцизське безбалансне відділення» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ- 00130932, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова