09.11.2012
Провадження №2-с/0519/125/2012
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
09 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Шатілової Л.Г., при секретарі Жуковій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
09.12.2010 року за заявою ЖКП Житло Центр видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЖКП Житло Центр (87548 м. Маріуполь Донецької області, вул. Зелінського, будинок № 17 на р/р 26007245919000 в АКІБ «Укрсіббанк»м. Харків , МФО 351005, ЄДРПОУ 32164135) суми заборгованості за квартирну плату та обслуговування прибудинкової території в сумі 1480грн. 35 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, а також судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп.
Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимоги.
У судове засідання заявник не зявився.
Представник стягувача, у судове засідання не зявився, та його неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що між сторонами убачається спір про право, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно положень п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ №2-Н-4404/10 від 09 грудня 2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ЖКП Житло Центр про стягнення з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЖКП Житло Центр (87548 м. Маріуполь Донецької області, вул. Зелінського, будинок № 17 на р/р 26007245919000 в АКІБ «Укрсіббанк»м. Харків , МФО 351005, ЄДРПОУ 32164135) суми заборгованості за квартирну плату та обслуговування прибудинкової території в сумі 1480грн. 35 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, а також судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. СКАСУВАТИ.
Розяснити стягувачеві право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 55016543, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/11359/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: