Постанова № 55016438, 11.01.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
221/3611/15-п
Номер документу
55016438
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/3611/15-п

3-в/221/4/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області стосовно

ОСОБА_1, який народився 12.06.1970 року в с. Равнопіль, Волноваського району, Донецької області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 139221, виданий Волноваським РВ від 07.06.2005 року, надати реєстраційний номер облікової картки платника податків не має можливості,

- 25.09.2015 року притягувався постановою Волноваського районного суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт;

- 28.09.2015 року притягувався постановою Волноваського районного суду за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт;

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волноваського районного суду від 28.09.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Вказану вище постанову було направлено на виконання до Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 без поважних причин не відбув 40 годин громадських робіт.

Представник Волноваського РВ КВІ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 на перший та повторний виклик до Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області не зявився. 10.11.2015 року на момент перевірки за адресою його проживання, правопорушник знаходився вдома, пояснив, що відбувати громадські роботи відмовляється, оскільки це для нього принизливо.

03.12.2015 року до Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1, в якому містилися розяснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також те, що невідбута частина громадських робіт може бути замінена штрафом або адміністративним арештом.

Отже, ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державної пенітенціарної служби України.

За приписами ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше як 15 діб.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У відповідності до п. п. 3.11, 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюється порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП.

За таких обставин подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, зазначений вид адміністративного стягнення слід замінити на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих робіт.

На підставі ст.ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 11.04.2016 року.

Суддя: Л.Г. Троян

Часті запитання

Який тип судового документу № 55016438 ?

Документ № 55016438 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55016438 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55016438 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55016438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55016438, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 55016438, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55016438 відноситься до справи № 221/3611/15-п

Це рішення відноситься до справи № 221/3611/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54960981
Наступний документ : 55016446