Справа № 0503/8361/2012
Провадження №2-п/219/2/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши письмове клопотання ПАТ «ОСОБА_1 кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2013р. у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2013р. у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2015р. призначено справу за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2013р. у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, до судового розгляду на 25.12.2015р., для вирішення питання про поновлення строку для подання заяви.
В судове засідання представник ПАТ «ОСОБА_1 кредит» не з,явився, про час розгляду справи був повідмолений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, 23.12.2015р. надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення суду. Судове засідання відкладено до 15.01.2016р. 13-00год., про що було повідомлено ПАТ «ОСОБА_1 кредит».
28.12.2015р. до суду від представника ПАТ «ОСОБА_1 кредит» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити участь представника ПАТ «ОСОБА_1 кредит» у судовому засіданні у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції під час вищевказаного судового розгляду Шевченківський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: 04655 м.Київ вул.Дегтярівська,31-а.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з,явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції та просить розглянути клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції без його участі, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та його представника.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст..158-1ч.3 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача знаходиться в м.Києві, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суд м.Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по справі за заявою відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2013р. для вирішення питання про поновлення строку для подання заяви ,у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, яке призначене до розгляду на 02.02.2016р., 12-30год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.02.2016р. о 12 годині 30 хвилин з Шевченківського районного суду м.Києва.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ «ОСОБА_1 кредит», який знаходиться за адресою: 01023 м.Київ площа Спортивна,3, та зобов'язати останнього з'явитися до Шевченківського районного суду м.Києва.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 55016397, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/8361/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: