Рішення № 55016355, 14.01.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8978/15-ц

Провадження № 2/219/282/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді : Букрєй С.П.

секретаря : Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію. В підтримку своїх вимог позивач вказує на те, що відповідачка, яка є споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1, не сплачує послуги з централізованого опалення, внаслідок чого за нею за період з 01.09.2007 року по 01.04.2015 року утворилась заборгованість 5167,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, як споживача послуг позивача за зазначеною адресою.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про розгляд справи в її відсутність , підтримала вимоги ТОВ «Артемівськ-енергія» в повному обсязі . Не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач ( власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № 9506 по оплаті за теплопостачання у споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 за період з 01 вересня 2007 року по 01 квітня 2015 року мається заборгованість 5167,52 гривень (а.с.6-7).

Згідно довідки, виданої Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області від 05.12.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином позовні вимоги ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того судові витрати понесені позивачем під час подачі позову підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11,60, 130, 224-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія" (р/р 26000000100189 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 код 34776960) заборгованість за теплову енергію за період з 01.09.2007 року по 01.04.2015 року в розмірі 5167 (пять тисяч сто шістдесят сім) гривень 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» понесені судові витрати у сумі 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй