П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/36/16-п
13 січня 2016 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,одруженого, на утриманні 2 дітей,
за ст. 173-2 ч.1, 178 ч.3, 185 КУпАП.
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-
ВСТАНОВИВ :
8 січня 2016 року, близько 21 год., в смт.Піщанці по вулиці Молодіжній, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2В, намагався вчинити бійку.
Також він в смт.Піщанці по вулиці Молодіжній перебував у п'яному вигляді, падав, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, а також вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1, 178 ч.3, 185 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав , розкаявся в скоєному.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1, 178 ч.3, 185 КУпАП.
Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адмінправопорушення , поясненнями свідків, актом медичного обстеження.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати справи в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,особу порушника і ступінь його вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.1,178 ч.3,185, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним, ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 178 ч.3, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 3 (три) доби.
Строк відбування покарання обчислювати з 13 січня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд. Суддя :
Судове рішення № 55016011, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/36/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: