Ухвала суду № 55015919, 16.01.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.01.2016
Номер справи
130/2758/15-ц
Номер документу
55015919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/28/2016

130/2758/15-ц

У Х В А Л А

16.01.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, управління Держгеокадастру в Жмеринському районі Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області із вимогою про визнання незаконним та скасування рішення 28 сесії 6 скликання ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.10.2014 року №1 в частині надання ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на території с.Могилівки вул. Першотравнева, 77 Жмеринського району Вінницької області, для передачі у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та орієнтовною площею 0,11 га, для ведення особистого селянського господарства. Також просить зобов»язати даного відповідача надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну дялнку площею 0,36 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по вул. Першотравневій, 77 с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області та згідно рішення Жмеринського міського суду від 15.10.2012 року належить їй на праві приватної власності в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_5; сприяти ОСОБА_1 в отриманні правстановлюючих документів на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Першотравневій, 77 в с.Могилівка Жмеринського району.

Також просить зобов»язати Державну службу реєстрації управління юстиції Жмеринського району головного управління юстиції у Вінницькій області на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2012 року зареєструвати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,36 га, яка знаходиться по вул. Першотравневій, 77 в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5; видати ОСОБА_1 свідоцтво на право приватної власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,36 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по вул. Першотравневій, 77 в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області.

Також просить зобов»язати управління Держгеокадастру в Жмеринському районі Вінницької області головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області видати ОСОБА_1 кадастровий номер на земельну ділянку площею 0,36 га., що знаходиться по вул. Першотравневій, 77 в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області, право власності на яку, в порядку спадкування за законом, визнано за ОСОБА_1, рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 15.10.2012 року.

Провадження у справі відкрито суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. 06.10.2015 року.

Ухвалою від 22.12.2015 року задоволено заяву про відвід судді Сенько Л.Ю. адвокатом ОСОБА_2 із підстав надання у майбутньому письмових доказів, що підписані близьким родичем судді Грушковським В.Ю., а документи з Жмеринської РДА готувались чоловіком судді Сенько Ю.Я., що викликає у них сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (а.с.77) головуючим суддею автоматизованою системою розподілу з розгляду даної справи визначено суддю Саландяк О.Я. та ухвалою від 23.12.2015 року дану справу прийнято нею до провадження із призначенням попереднього судового засідання на 11.01.2016, яке було один раз відкладене за клопотанням представника позивача.

В порядку підготовки справи до судового розгляду 16.01.2016 року проведено попереднє судове засідання, в якому спір між сторонами не врегульовано у порядку ч.3 ст.130 ЦПК України.

Представники відповідачів ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області у попереднє судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце його проведення були повідомлені завчасно та належним чином (а.с.88, 90)

Судом з врахуванням думки позивача, його представника та представника відповідача ухвалено проводити попереднє судове засідання у відсутність осіб, що не з»явились.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали із підстав, що у ньому викладені. Представник позивача вважає, що заявлені вимоги до реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, управління Держгеокадастру в Жмеринському районі Вінницької області мають розглядатись у цивільному судочинстві, виходячи із наявної судової практики. Уточнив, що заявлена вимога про видачу кадастрового номеру має трактуватись як присвоєння кадастрового номеру. Вказав, що надалі позивач може скористатись правом та зміну позовних вимог, зокрема до реєстраційної служби.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили, що при частковому визнанні позову ОСОБА_4 сільською радою можливе вирішення питання мирним шляхом.

Таким чином судом уточнено позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 не визнав із підстав, що вказані ним у письмових запереченнях, які підтримав.

Сторонами та їх представниками заявлено, що порушення прав інших осіб при подачі позову відсутні. Відповідно склад осіб, які братимуть участь у справі встановлено.

Факти, які необхідно встановити для вирішення спору визначено. Зокрема позивачкою заявлено, що на земельній ділянці по вул. Першотравневій, 77 в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області наявний житловий будинок, який належав її батькові та який вона успадкувала. Також підлягають встановленню факти порушення відповідачами прав та інтересів позивачки, які викладені у позовній заяві.

Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин. Представник позивача у зв»язку із тим, що ним до позовної заяви додано докази неналежної якості, заявив клопотання про визначення йому додаткового строку до судового засідання для надання доказів належної якості, доказів, на які він посилається у позові, а також вказав, що буде здійснено оплату третьої позовної вимоги судовим збором. Вказав, що фактично існує спір з приводу правового питання: позивач вважає, що у спірних правовідносинах підлягає застосуванню законодавство, яке діяло на час відкриття спадщини, тобто: Земельний кодекс 1990 року та Закон України «Про власність», на які він посилається у позові. На даний час він звернувся до реєстраційної служби щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 15.10.2012 року, однак існують звернення до відповідачів , які були здійснені і раніше, а також відповідні докази цьому. Позивач ОСОБА_1 вказала, що надала суду письмові пояснення, які через необізнаність назвала запереченнями та наявні у неї письмові докази для огляду у судовому засіданні. Також вказала, що надасть суду належним чином засвідчену копію рішення, яке нею оспорюється, а також всі необхідні копії документів, що завірені належним чином.

Представник відповідача вказав, що доказів на обґрунтування заперечень надавати не бажає.

Для встановлення факту наявності чи відсутності на земельній ділянці будинку, сторони не заперечили щодо витребування із Жмеринського РСП КП «ВООТБІ» інвентаризаційної справи на будинковолодіння №77 по вул. Першотравневій в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області.

Інших клопотань не надійшло.

Час і місце судового розгляду визначено.

Зважаючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 130, 156, ст.208 ч.2, ст.209 ч. ч. 4, 5, 6 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Жмеринського РСП КП ВООБТІ інвентаризаційну справу на будинковолодіння №77 по вул. Першотравневій в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, управління Держгеокадастру в Жмеринському районі Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 21.01.2016 року на 09год. 00 хв.

Надати позивачу та представнику позивача строк до судового засідання для надання суду додаткових доказів та доказів належної якості, на які існують посилання у позовній заяві, що розглядається.

У судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55015919 ?

Документ № 55015919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55015919 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55015919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55015919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55015919, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 55015919, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55015919 відноситься до справи № 130/2758/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2758/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55015916
Наступний документ : 55015925