Ухвала суду № 55015769, 04.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26945/15-ц

Провадження № 6/761/955/2015

У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: надати заяву та додані до неї матеріали відповідно до кількості сторін по справі, а також надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно зворотного повідомлення, що міститься в матеріалах справи, зазначену ухвалу заявник отримав 19.12.2015 року, проте, недоліки, перелічені в ухвалі суду, не усунув.

Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії. Суддя: