Ухвала суду № 55015441, 13.01.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/538/16-ц

Провадження № 2/752/2175/16

У Х В А Л А

13.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який висиупає в інтересах співучасників, до Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції, суб»єкт господарювання «Адміністративно-побутовий комплекс», в особі завідувача ОСОБА_2, Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції в особі директора Чижмарь Катерини Іванівни про зобов»язання принити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції, суб»єкт господарювання «Адміністративно-побутовий комплекс», в особі завідувача ОСОБА_2, Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції в особі директора Чижмарь Катерини Іванівни про зобов»язання принити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає повністю зазначеним вимогам закону, оскільки ОСОБА_4 подано позов від свого імені, та в інтересах співучасників, однак останній не визначає коло позивачів у справі, в інтересах яких діє ОСОБА_1, не зазначає їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку.

Крім того, ОСОБА_1 не визначено обсяг позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди, що впливає на визначення ціни позову і розміру судового збору, який повинен бути сплачений при зверненні до суду.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинен додаватись документ, що підтверджує оплату судового збору, у розмірі, визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом про зобов»язання ОСОБА_5 та ОСОБА_2 припинити свавільні дії по втручання у сферу особистого життя, які спрямовані на порушення прав колективу, стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 завдану їхніми діями матеріальну шкоду та моральну шкоду в розмірі 48 500 гривень.

Зазначені вимоги є вимогами майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015 року, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487, 20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 090 грн.); розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру заробітної плати, що становить 487,20 гривень, розмір ставки судового збору збору за подання фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки при зверненні до суду позивачем за звернення до суду сплачено судовий збір лише в розмірі 490 гривень, що суперечить положенням Закону України «Про судовий збір» в частині визначення розміру ставки судового збору.

Крім того, відповідно до п.п.7, 8 ст.119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В даному випадку, оскільки звертаючись до суду ОСОБА_1 має намір представляти інших позивачів, коло яких повинно бути визначено, і, які згідно наданих суду матеріалів є фізичними особами, в силу положень ст.42 ЦПК України повноваження представника має бути посвідчено довіреністю фізичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається,перебуває на службі, лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_1, звертаючись з позовом в інтересах мешканців гуртожитку, не надав належних документів, які підтверджували б його повноваження.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120,121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції, суб»єкт господарювання «Адміністративно-побутовий комплекс», в особі завідувача ОСОБА_2, Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції в особі директора Чижмарь Катерини Іванівни про зобов»язання принити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: